Саудиты и Карцы попали: Трамп заставит заплатить за востановление Сирии

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

16 декабря избранный президент США Дональд Трамп заявил: "Когда я смотрю на то, что происходит в Сирии, мне становится очень грустно. Мы должны помочь сирийскому народу". Он пообещал создать в Сирии гуманитарные зоны безопасности и заставить страны Персидского залива заплатить за это: "Я заставлю их предоставить нам средства, и мы создадим или поспособствуем созданию зон безопасности в Сирии".

К странам Персидского залива относятся шесть государств – Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия,  с которыми Сирия не имеет общих границ. Соседний Ирак по понятным причинам сам нуждается в донорской помощи, а сопредельные Ливан, Израиль, Иордания, Турция – де-факто и де-юре не относятся к странам Персидского залива, которые, по мнению Трампа, могут сделать Сирию региональной площадкой всеобщих созидательных усилий. Возможно, 45-й президент США в чем-то ошибся?

Но нет. Дональд Трамп, похоже, знает, о чем говорит. Для стран Персидского залива в Сирии идет война столетия, борьба за контроль над кратчайшими маршрутами транспортировки нефти в Европу. В первую очередь страны Персидского залива являются спонсорами вооруженных группировок "умеренной оппозиции", и стремятся превратить САР во второй Афганистан, раздробить и поделить Сирию на зоны влияния. Ничего личного, просто бизнес – шесть относительно небольших стран владеют огромными запасами нефти (40% мировых запасов).

Американцы также вооружали и тренировали сирийскую "умеренную оппозицию". И члены поддерживаемых США группировок не раз переходили на сторону сирийского филиала "Аль-Каиды" – "Фронта ан-Нусра" (группировка запрещена в России), передавали террористам американское оружие.

Способны ли, в принципе, государства Персидского залива и другие ближневосточные соседи – по призыву США – оплачивать мир и порядок в Сирии?

Невозможное возможно

Условно страны Персидского залива можно представить федерацией (из шести субъектов), на которую США имеют значительное влияние. Слово американского президента в этой "федерации" имеет вес. Если в Вашингтоне скажут "надо", средства на восстановление сирийского мира в Абу-Даби найдутся. По мнению постпреда России в ООН Виталия Чуркина, потребуется около 180 млрд. долларов.

Однако, здесь технологически важнее, чтобы "зоны безопасности в Сирии" одинаково представляли себе в Вашингтоне, Дамаске и Москве, а сирийская безопасность не имела ничего общего с оккупационными зонами или дроблением страны на части.

С другой стороны, отношения между влиятельным союзником САР – Россией и Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива резко ухудшились в 2011 году, с началом гражданской войны в Сирии – из-за разногласий относительно судьбы президента Башара Асада.

По мнению "федерации", уход Асада должен был ослабить региональное влияние Ирана (и снова – нефть). Прошло пять лет, "влияние и мягкая сила России в странах Персидского залива возрастает". Москва создает противовес региональному господству Эр-Рияда, укрепляет экономические связи с Катаром, ОАЭ, в особенности – с Оманом, Кувейтом.

Одновременно Саудовская Аравия стремится снизить зависимость от США в сфере обороны и безопасности, упрочить лидерство в арабском мире. В этой многомерной системе координат антиасадовская политика Эр-Рияда вполне поддается коррекции.

Парадокс в том, что отдаленные страны Персидского залива, действительно, способны (по инициативе США) понизить уровень насилия в Сирии, а вот некоторые ближайшие соседи обещают Дамаску лишь продолжение проблем. Впрочем, о них Дональд Трамп пока ничего не говорил.

Неистребимая полярность

По разным причинам одинаково неприветливы для Сирии южный и северный "полюсы" политической карты – Израиль и Турция.

Возможно,движением руки в Вашингтоне можно быстро остановить деятельность центров подготовки боевиков сирийской "умеренной оппозиции" в Иордании. И кажется совершенно невероятным, чтобы Израиль "по просьбе друзей" обнулил свои счеты к союзному САР военному крылу шиитского движения "Хезболлах". Впрочем, ливанские представители движения также настроены на длительную, бескомпромиссную борьбу.

Израиль периодически наносит ракетные удары (из воздушного пространства Ливана) по военным объектам и лагерям "Хезболлах" на сирийской территории. Более того, Тель-Авив отрицает новый сирийский порядок, частями которого останутся Асад и Иран. Ливанская "Хезболлах" и иранская Революционная гвардия продолжают вести боевые действия в САР.

Израильское издание Israel Hayom признаёт: "В конце концов, эта война уже больше не внутренняя сирийская междоусобица, а региональная война международного характера. Очень многое зависит от внешних игроков".

Турция 24 августа начала войсковую операцию "Щит Евфрата" против ИГ на территории Сирии, и заявила о готовности к совместным с США действиям в районе города Ракка. Операцию "Щит Евфрата" Дамаск считает нарушением суверенитета, однако Турция более озабочена хитросплетениями взаимоотношений с США и Россией.

Ежедневная турецкая газета Türkiye 10 декабря 2016 года пытается разобраться в деталях кризиса осени 2015-го: "Зачем мы сбили российский самолет?.. Незадолго до уничтожения российского самолета российский лидер Путин предупредил турецких официальных лиц о том, что Америка намерена создать коридор в Северной Сирии… и передать этот коридор Отрядам народной самообороны (YPG) — Рабочей партии Курдистана. Он также дал понять, что закроет глаза на шаги, которые Турция будет предпринимать в регионе для того, чтобы этого не допустить. В тот момент… мы сбили российский самолет. Или кто-то сделал это нашими руками… Россия перекрыла нам кислород на севере Сирии. YPG перешли на запад Евфрата и захватили Манбидж".

При всей многомерности ближневосточной политики (плавающей системе координат), честный анализ Анкаре необходим, чтобы избежать ошибок (или заговоров) в дальнейшем. "Самолетный конфликт" Турции с Россией – прямое продолжение турецкой интервенции в Сирию. Пока на сирийской земле идет война, Анкаре придется снова и снова делать непростой выбор, с риском оказаться между молотом и наковальней.

Лучше поздно, чем никогда

Многие годы американская политика в Сирии была противоречивой. США настаивали на уходе президента Башара Асада, несмотря на то, что антиасадовские радикальные группировки исповедовали антиамериканские взгляды. Сегодня прагматики в Вашингтоне предлагают отказаться от Сирии, и уступить контроль России. Это неприятная необходимость защитит американские интересы, поможет в борьбе с ИГ. Если правительственная армия разгромит "халифат" в САР, это поможет Багдаду восстановить контроль над своей территорией. Укрепится авторитет США на ближнем Востоке.
Между тем, ситуация в Сирии имеет свою логику развития. Правительственная армия при поддержке ВКС России готовит контрнаступление на Пальмиру). Сирийский Идлиб вскоре может повторить судьбу Алеппо. За линией видимого горизонта – сполохи войны турецкой армии с сирийскими курдами, и другие варианты развития кризиса.

Конструктивные идеи президента США Дональда Трампа на ближневосточном направлении своевременны. Окончательные выводы сделаем после 20 января.