Готов ли Ближний Восток к наземной операции в Сирии?

После того как несколько дней назад в Женеве были приостановлены переговоры по ситуации в Сирии, появились предположения, что причиной стали планы ряда государств региона провести на территории страны наземную операцию.

Очередным указанием на это стали слова турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана: «Мы не хотим совершать в Сирии ту же ошибку, что и в Ираке». Ошибка, по его мнению, состояла в том, что в 2003 году Турция не участвовала в иностранном вторжении, в результате которого был свергнут Саддам Хусейн.

Сигнал Эрдогана о готовности присоединиться к войне в Сирии, последовал в считанные часы после того, как Объединённые Арабские Эмираты также высказались в пользу наземного вторжения.

«Наша позиция неизменно заключалась в том, что у настоящей кампании против ИГ должна быть и наземная составляющая», — заявил министр иностранных дел ОАЭ Анвар Гаргаш.

Таким образом Арабские Эмираты поддержали государства, сделавшие на прошлой неделе похожие заявления. Так, Саудовская Аравия заявила, что готова принять участие в наземной операции, но только если проводить её будет коалиция во главе с США.

Итак, заявление Эр-Рияда подразумевает, что он ждёт лишь отмашки из Вашингтона. И вот как на это отреагировал Госдепартамент США.

«Как мы уже сказали, нам хочется, чтобы члены коалиции по борьбе с «Исламским государством» старались делать больше и вносить больший вклад. Так что в целом предоставление коалиции дополнительных средств для борьбы с ИГ мы приветствуем. Но конкретно этого предложения я не видел», — сказал официальный представитель Госдепа Джон Кирби.

Но если в Вашингтоне заявляли о средствах борьбы с боевиками, то в заявлении Бахрейна, который также высказался о готовности направить свои войска в Сирию, говорится о более широком спектре задач: «бороться как против «Исламского государства», так и против бесчеловечного режима Асада».

Возникает вопрос: кого всё же видят главной мишенью такой операции? «Исламское государство» или сирийское правительство?